Punane Riik Vs. Sinine Riik: Kliimameetmed Lõhestavad Ameerikat

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-05-24 13:47

2016. aasta valimistel hääletasid 14 USA osariiki, kus on kõige vähem süsinikdioksiidimahukat majandust, Hillary Clintoni poolt, 27-st kõige süsinikdioksiidimahukamast riigist 26 aga Donald Trumpi poolt, edastab New York Times. 15 osariigi kubernerist, kes nüüd toetavad 100% heitgaasita elektrit, on ainult üks vabariiklane - Larry Hogan Marylandist. Eelmisel kuul lubas ta seaduseks saada uue, agressiivsema taastuvenergia mandaadi, mille demokraatide seadusandja on heaks kiitnud.

Nagu Times märgib, meelitavad tugeva süsinikdioksiidiheite saavutamisega riigid tehnoloogiasektori ettevõtteid, samas kui Mehhiko lahe ääres ja Appalachias asuvad riigid, kus pole nii rangeid heitmenorme, meelitavad ligi kõige süsinikdioksiidimahukamaid tööstusharusid, nagu frakkimine, naftakeemia ja tsemendi tootmine.

Poliitiline lõhe ei määra siiski alati seda, kust iga riik saab oma elektrienergia. Texas, Ohio, Põhja-Dakota ja Montana on poliitilisel kaardil tugevalt punased, kuid on tugevalt omaks võtnud tuuleenergia - mitte selle madala süsinikusisalduse mõju tõttu, vaid seetõttu, et see puhub konkurentsi elektrikulu osas. Isegi konservatiivid saavad teha matemaatilisi põhiarvutusi ja saada aru, et madalamad kulud tähendavad suuremat kasumit.

"Mõni neist [sinistest] osariikidest loodab endale eelise luua, kehtestades reeglid ja ootused, mis võimaldavad uusi puhta energiaga seotud investeeringuid," räägib ajakirjale Resources for Future energiapoliitika ekspert Dallas Burtraw. "Kuid mingil määral on võitjaid ja kaotajaid."

New Yorgi osariik võttis just vastu õigusaktid, mis näevad selle abil lähiaastatel dramaatiliselt vähendavat süsinikdioksiidi heitmeid. California on selles valdkonnas juhtpositsiooni võtnud üle kümne aasta ja seisab Trumpi administratsiooniga silmitsi suure vastasseisuga oma piirides müüdavate sõidukite heitmenormide osas. California reeglitele on alla kirjutanud veel 14 osariiki, kellest enamik on sinised.

Teoreetiliselt võiks kongress kehtestada riiklikud heitmenormid, mis välistaksid sellised osariigi reeglid, kuid osariikide vahelised vastuolulised reeglid „muudavad tulevase föderaalse kliimapoliitika kokku panemise küsimuse väga keeruliseks,” ütleb professor Barry Rabe. Michigani ülikooli avaliku poliitika "See, mida me näeme, on lugu kahest kliimariigist," ütleb ta. "Jaotus on viimastel aastatel muutunud palju selgemaks."

Renegade vabariiklased Oregonis

Poliitiline lõhe ei saa olla selgem kui praegu Oregoni osariigis. Demokraatidel on enamus osariigi seadusandliku kogu kojas, kuid neil pole kvoorumit, mida osariigi seadus nõuab, enne kui saab hääletada seaduseelnõude üle.

Oregoni demokraadid ja demokraatide kuberner Kate Brown soovivad vastu võtta uue seaduse, mille eeskujuks on naaberriikides Californias juba üle kümne aasta kehtivad eeskirjad, sealhulgas ülempiiri ja kaubanduse süsinikdioksiidi heitkoguste programm. Vabariiklased väidavad, et kui Oregon kavatseb sellist asja ette võtta - Beaveri osariigis on kaitserauakleepsud “Don’t Californicate Our State” väga populaarsed - peaksid selle valijad heaks kiitma, mitte seadusandja.

Seaduse hääletuse blokeerimiseks on Oregoni vabariiklaste senaatorid põgenenud osariigist - enamik neist Idahosse. Vastuseks on kuberner Brown käskinud riigipolitseil arreteerida kõik neist, kes nad leiavad, ja lohistada nad tagasi kapitooliumisse, et nad saaksid oma vandekohustust täita.

See on viinud konflikti potentsiaalselt ohtliku eskaleerumiseni, kusjuures üks senaator - Brian Boquist - avaldas avalduse, milles öeldakse, et politsei peaks "saatma poissmehi ja tulema tugevalt relvastatud. Minust ei saa Oregoni osariigis poliitvangi. See on lihtsalt nii lihtne."

Poliitika ei muutu äärmuslikumaks kui ähvardamine mõrvata politseinikke, kes julgevad oma tööd teha. Võib eeldada Butch Cassidylt ja Sundance Kidilt sellist retoorikat, kui Boliivia armee neid sulgeb, kuid mitte valitud ametnikult, kellel on kolleegidega poliitilisi lahkarvamusi.

Oregoni vabariiklaste pressiesindaja ütles The Guardianile, et piir ja kaubandusplaan peaksid olema järgmise hääletuse kohta referendumiküsimus, öeldes: "Oregoonlastel peaks olema õigus hääletada selle õigusakti üle, mis seab Oregoni töökohad ja ettevõtted tõsisesse ohtu märkimisväärsete kütusekuludega. suureneb."

See on kaitsetav seisukoht, kuid rõhutab demokraatide ja vabariiklaste vahelist põhilist lahtiühendamist. Viimased pooldavad lähenemisviisi “nagu tavaliselt” ja arvavad, et on ebaõiglane paluda neil inimkonna väljasuremise vältimiseks midagi maksta. Nagu vabariiklastele omane, mõeldakse ainult sellele, mis on neile isiklikult parim. Igasugune arusaam kõigi oma valijate esindamisest on nende maailmapildile lihtsalt võõras.

Jagatud maja ei saa seista

Tänu vabariiklaste nõudmisele ideoloogiale ratsionaalsuse üle kaotab Ameerika igasuguse juhirolli, mis tal võib olla soojeneva planeedi probleemide lahendamisel. Suur rahvas teeks tsivilisatsiooni jätkusuutliku tuleviku suunas juhtimisel raske töö. Teise klassi rahvas eelistab keskenduda sellele, et dikteerida, mida naised saavad oma kehaga teha, ja veenduda, et meil kõigil on lubatud iga kord väljaspool õues seigelda kaenlaauku.

Vabariiklased usuvad, et ideoloogia on prioriteet ratsionaalsuse ees. See on nagu öeldes Titanicu reisijatele, et kui nad lihtsalt piisavalt usuvad, ei saa laev uppuda isegi siis, kui lained hakkavad üle teki pesema. Möllavad metsatulekahjud, võimsad tormid, sulavad jääkatted ja merepinna tõus on vaid meie kujutlusvõime viljad, mis osutuvad illusioonideks, kui me lihtsalt joome Kool Aidi ja usume piisavalt kõvasti.

Me ei saa endale lubada midagi tõsist kliimamuutustega seoses, sest see maksab liiga palju. Kuid kui palju maksavad miljonid kliimapõgenikud, kui mitte miljardid? Kui palju maksavad veealused meie suured linnad ja sajad tuhanded kodud? Kui palju maksavad toidurahutused, kui põllumehed ei saa üleujutuste ja põua tõttu enam saaki kasvatada? Kust saab ettevõte oma kasumi, kui kõik kliendid on surnud?

Suur rahvas juhib olulistes küsimustes. Suur rahvas on kõigi inimeste heategija. Suur rahvas käitub reageeriva lapse asemel nagu toimiv täiskasvanu. Planeetide soojenemise kiirenedes omavahel rabelemine on kõige vähem kasulik asi, mida me teha saame - umbes nagu laseksime end maratoni alguses jalga.

Ideoloogia ei pane veekogusid taanduma, tormid vaibuvad ega langeta keskmist globaalset temperatuuri. Ameerika vajab juhte, kes on pühendunud kliimamuutustele lahenduste leidmisele. Kui nõustute, osalege palun 20. septembril kavandatud ülemaailmsel protestipäeval. Kui rahvas juhib, järgnevad ka nende juhid. Tegutseda pole veel hilja, kuid võimaluste aken sulgub kiiresti.