Geoinseneritöö: NAS Soovitab Meid Tõeliselt Lolli Ideega Päästa

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-08-03 14:09

Nüüdseks teab iga inimene, kelle luureandmete osakaal on võrdne teie keskmise armadilloga, et nafta, kivisöe ja maagaasi põletamine meie maailma võimendamiseks muudab Maa ühel päeval nii kuumaks, et tsivilisatsioon lakkab olemast. Maailm jätkab oma üksildast teed läbi aja ja ruumi rööbasteta, kuid teeb seda ilma meieta.

Vaatamata neile teadmistele jätkame nafta, kivisöe ja maagaasi kaevandamist ja põletamist oma eksistentsi keskmes. Me usume jätkuvalt, et piiramatu kasv on õnne võti ja et me ei tohi kunagi piirata oma omandamisvajadusi, olenemata olukorra raskusest. Pidutseme edasi nii, nagu homset poleks, mis tähendab, et piisavalt varsti seda ei ole. Mis siis saab?

Riiklik teaduste akadeemia on probleemi uurinud ja otsustanud, et parim viis inimeste teadmatuse vastu võitlemiseks on sekkumine Maa atmosfääri, et Maa kunstlikult jahutada. Tegelikult tunnistab see augustikuine keha, mille kõigepealt lõi Abraham Lincoln rahvusvalitsuse nõustamiseks, tunnistades, et oleme liiga rumalad, et lõpetada aeglase enesetapu sooritamine, nii et hakkame parem välja mõtlema, kuidas Maa häkkida, sest on selge, et me pole võimelised aeglustama juggernaut, mis viib paratamatult meie endi hävitamiseni. 300-leheküljeline täielik aruanne on NAS-ist tasuta saadaval.

Reutersi andmetel uuritakse NASi aruandes kolme võimalikku viisi Maa jahutamiseks:

Pihustage vulkaanilise tuha pilvede jäljendamiseks peegeldavaid aerosoole.

• Õhukesed kõrgel pilved, et rohkem soojust pääseks.
• Helendavad madalal merepilved, et kajastada täiendavat päikeseenergiat.

Ta soovitab lisada geoinseneriteaduse eelarvesse 40 miljonit dollarit aastas, nähes samas ette „väljapääsuteed“, mis lubaksid edasisi uuringuid lubamatute riskide avastamise korral. "Ma ausalt ei tea, kas sellel on mõtet või mitte," ütleb Stanfordi Chris Field, kes oli NASi geoinseneri õppekomisjoni esimees.

Aruandes tunnistatakse, et kõik geoinsenerikatsed peavad hõlmama tihedat kooskõlastamist teiste riikidega ja et kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine on endiselt peamine viis vältida planeedi ülekuumenemist selleni, et enamik inimesi ei suuda ellu jääda. Oleme keset kliimakriisi. Kliimamuutuste mõjud kasvavad ja meie ees seisev väljakutse on nende mõjude piiramine,”ütleb Peter Frumhoff, Murelike Teadlaste Liidu teaduse ja poliitika direktor ning üks raportis osalenud komisjoni liikmetest.

Tulega mängimine

"Kliimatehnika on tõepoolest loll idee, kuid see ei pruugi olla nii loll kui siinkohal mitte midagi teha või jätkata seda, mida oleme teinud," on aruande kaasautor ja atmosfäärikeemik Lynn Russell. Scrippsi okeanograafiainstitutsioon ütleb Associated Pressile. "Sellel on palju riske ja need on olulised, et õppida nii palju kui võimalik."

Aruanne päikese geotehnoloogia kohta on "püüd luua alus teadlikumatele otsustele selle kohta, kas neid lähenemisviise tuleks käsitada osana meie tööriistakomplekti tööriistakomplektist," lisab Frumhoff. "Oluline on mõista kõiki vastuseid kliimamuutustele, arvestades, kui lähedal oleme katastroofilistele riskidele."

Waleed Abdalati, NASA endine juhtivteadur, kes töötas 2015. aastal eelneval geoehituspaneelil, ütleb Reutersile: „See ei mängi mitte niivõrd tulega, kuivõrd uurib tuld, et saaksime sellest piisavalt aru, et seda vajadusel kasutada. Mõnikord peate uurima väga riskantseid võimalusi, kui panused on kliimamuutustega sama suured.”

Raymond Pierrehumbert Oxfordi ülikoolist ütleb ajalehele Miami Herald, et tunneb muret, et süsinikureostuse vähendamise raske töö asemel on küsitava tehnoloogia kasutamisel „moraalne oht”. Tema jaoks tekitab mõiste „geoinsenerimine“kõla, nagu inimestel oleks Maa temperatuuri üle kontroll samamoodi, kui nad kontrollivad oma eluruumide soojust termostaadiga. Texase A&M ülikooli Andrew Dessler näeb geoehituses planeedi turvaelementi, nagu meie autode turvapadjad, mida me loodetavasti kunagi ei vaja.

Mis võib valesti minna?

Harvardi teadlased kavandavad Rootsi Kosmosekorporatsiooni abiga väikesemahulise pilootuuringu, et näha, mis juhtub, kui vääveldioksiidi osakesed hajuvad atmosfääri ülemise osa väikeses osas. Kuid kavandatav eksperiment on kliimaaktivistide raevu äratanud. Rootsi Looduskaitse Selts, Greenpeace Rootsi ja Rootsi Maa sõbrad on kirjutanud Rootsi ametivõimudele ühise kirja, mis on uuringutele vastu.

„Kutsume Rootsi valitsust üles vastu astuma SSC osalemisele SCoPExi pakutavates testides, kuna need on põhimõtteliselt vastuolus ettevaatuspõhimõttega, vastuolus rahvusvaheliste normidega ja ei ole kooskõlas Rootsi enda kliimapoliitika raamistikuga ega ka tema mainega rahvusvahelise kliimana. juht. [Geoinsenerimine] on äärmuslike tagajärgedega potentsiaalne tehnoloogia, mis paistab silma ohtliku, ettearvamatu ja juhitamatu. Pole õigustust katsetada ja katsetada tehnoloogiat, mis näib olevat liiga ohtlik, et seda kunagi kasutada."

Liiga ohtlik, et seda kunagi kasutada saaks? Kust oleme selliseid hoiatusi varem kuulnud? Oh, jah, Manhattani projektiga seotud teadlased arvasid, et keegi ei kasuta kunagi tuumapomme ja need olid õiged - välja arvatud mõned harvadel juhtudel. Pärast seda, kui üks rahvas langetas tuumarelva teise riigi pihta, mõtlesid vaba maailma juhid välja vastastikku tagatud hävitamise plaani ja andsid sellele väga asjakohase lühendi - MAD.

Kõik võib olla kas tööriist või relv. G. Gordon Liddy, osa Watergate'i vandenõust, meeldis kiidelda, et ta teab tosinat viisi, kuidas inimest pliiatsiga tappa. Kui inimkonna ajalugu on meile midagi õpetanud, on see, et kui arvestada kivimite varu, kasutavad mõned inimesed neid maja ehitamiseks, teised aga selleks, et ajutiselt eeliseid saada oma naabrite koljudesse.

Takeaway

Probleem on selles, et Maa keskkond on pööraselt keeruline. Puhub ülemise taseme tuule, madalama taseme tuul, vastupäeva ja päripäeva. Samuti on korrelatsioon ülal oleva õhu ja all oleva mere vahel. Keskkonnaga sebimine on nagu miljardite pallidega täidetud hiiglaslikule piljardilaua laskmise kavandamine. Lihtsalt pole võimalik täpselt ennustada, mis juhtub palliga nr 2, 235, 769, 287, kui lööte löögipalliga kõige lähemal olev pall.

Geoinseneritöö sõltub ka hea meelest maailma rahvaste vahel. Kui katsed toovad Ameerika Kesk-Läänes vihma, kuid Aafrika põhjaosas asuvates riikides on põud, kas see on puhaskasu või -kahjum? Ja mida me teeme selliste hullude suhtes nagu Jair Bolsonaro, Kim Il Jong ja Vladimir Putin? Kas eeldame lihtsalt, et nad hakkavad kenasti mängima, kui meil on kliimasoojenemine kontrolli all? Edu sellega.

Pöördusime Stanfordi atmosfääri- ja energiaprogrammi direktori professor Mark Jacobsoni poole ja väsimatu pooldaja fossiilkütuste kasutamise piiramise eest. Mõne tunni jooksul pöördus ta meie poole selle kommentaariga:

“Geoinseneritöö, näiteks aerosoolide lisamine stratosfääri või merekihti, et peegeldada rohkem päikesevalgust, ei ole ükski probleem. Kõik, mida ta teeb, on õhusaaste suurendamine, tappes lõpuks rohkem inimesi, vähendades samal ajal päikesevalgust toiduainete tootmiseks, bioloogiliseks aktiivsuseks ja D-vitamiini tootmiseks Maa peal. Selle eesmärk on varjata ajutiselt mõningast globaalse temperatuuri tõusu, kuid lubades fossiilkütuste ja bioenergia põlemisel jätkuda, tekitab see rohkem heitkoguseid ja rohkem soojenemist, kui see kompenseerib, tappes samal ajal fossiilkütuste tootmise kasvu tõttu veelgi rohkem inimesi ja põhjustades rohkem kaevandustegevust eriti. Mitte mingil juhul ei tohiks me lubada, et sellist geoehitust võib pidada mis tahes Maa probleemide võimalikuks lahenduseks."

Lõppkokkuvõttes on geoinsenerimine nagu pankrease vähiga patsiendile aspiriini andmine. See on sümptomite, mitte haiguse ravimine. Lühike vastus on see, et peame lõpetama fossiilkütuste - nafta, maagaasi ja kivisöe - kaevandamise ja põletamise. Muud lahendust pole. Geoinseneritamine, nagu ka süsiniku sidumine, täidab meid lihtsalt vale lootusega, et saame jätkata seda, mida oleme alati teinud, ilma et oleks vaja märkimisväärseid ohvreid tuua. Me ei hakka globaalsest küttest teadust teadma. Meil on ainult üks võimalus - lõpetada fossiilkütuste põletamine. On aeg sellega edasi minna.