Hoonete Surmava õhusaaste Maksumuse Avastamine

2023 Autor: Isabella Ferguson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-08-03 14:09

Gaaside, puidu ja biomassi põletamisel hoonetes on nüüd paljudes osariikides rohkem negatiivseid tervisemõjusid kui kivisöe põletamisel, öeldakse Harvard T. H. Chani rahvatervise kool. Ajakirjas Environmental Research Letters avaldatud eelretsenseeritud uuring on esimene, kus uuritakse erinevate kütuste põletamise mõjusid ja kvantifitseeritakse need mõjud nii varajaste surmade kui ka rahaliste kulude osas Ameerika Ühendriikides.

Allpool vastab RMI süsinikuvabade hoonete meeskond uuringu kohta seitsmele põhiküsimusele, eriti mis puudutab hooneid.

Mis on uuring?

Viimase kümne aasta jooksul on söereostus dramaatiliselt langenud, kuid muudest allikatest pärineva välisõhu saaste rahvatervise koormust pole hästi mõistetud. See uuring täidab olulise tühimiku, pakkudes statsionaarsete allikate - elektrijaamade, hoonete, tööstuslike katelde ja muude tööstusharude - mõju tervisele väljas. Selles analüüsitakse, kuidas USA energia üleminek aastatel 2008–2017 on mõjutanud rahvatervist, uurides tahkete osakeste (PM_2.5) ja selle lähteainete varajase surma korral tekkivad heitkogused ja sellest tulenevad tervisega seotud tervisekulud.

Kütuste põletamisel eraldub PM_2.5, tahkete osakeste ja vedelate piiskade segu, millest mõned on nähtavad - näiteks suits, tolm või tahm - ja mõned on nähtamatud. PM_2.5 reostus on eriti ohtlik oma väikese suuruse (2,5 mikronit või väiksem) tõttu, kuna mikroskoopilised osakesed võivad tungida sügavale kopsudesse ja isegi vereringesse. PM_2.5 kokkupuude võib põhjustada mitmesuguseid negatiivseid tervisemõjusid, sealhulgas südame-veresoonkonna ja hingamisteede haigused, insult, astma, autismispektri häired ja enneaegne suremus.

Millised on hoonete ja nende tervisele avaldatava mõju peamised võimalused?

Vaid kümnendi jooksul muutus statsionaarsetest välisõhu saastest põhjustatud peamine hinnanguline surma põhjus dramaatiliselt. 2008. aastal olid söetehase heitkogused kõige kahjulikumad PM-i allikad_2.5 õhusaaste, kuid 2017. aastaks ületas tööstuskatlates ja hoonetes põletatud gaasi, biomassi ja puidu heitkoguste summa söetehaste mõju. 2018. aasta uuringuprognoosid näitavad, et trend tõenäoliselt jätkus.

Koos on äri- ja eluhooned põhjustanud nüüd umbes 18 300 varajast surma ja 205 miljardit dollarit tervisemõjusid - üks kolmandik statsionaarsetest allikatest pärinevast tervisekoormusest Ameerika Ühendriikides. See statistika on konservatiivne, kuna see hõlmab ainult ühe välisõhu saasteaine mõju tervisele ja ei võta arvesse kütuse kaevandamisel tekkivaid heitmeid ega kütuse põletamisel tekkivat siseruumide õhusaaste potentsiaalselt olulist mõju tervisele.

Sõnum on selge: tervisetulemuste parandamiseks peame lõpetama kütuste põletamise hoonetes. Ühe saastava kütuseallika vahetamine teise vastu ei ole tee tervisliku energiasüsteemi juurde. Põlevad kütused, nagu gaas, biomass ja puit, põhjustavad märkimisväärset tervisekoormust, mis on viimase kümne aasta jooksul kasvanud.

Kuidas saaksime need arvud perspektiivi viia?

Üldiselt on uuringu tulemused hämmastavad. Paiksetest allikatest tuleneva õhusaaste tõttu on varajasi surmajuhtumeid 48 000 kuni 64 000 aastas. Kui seda tüüpi õhusaastet pidada surma põhjuseks, oleks see Ameerika Ühendriikides kaheksas surmapõhjus, mis on veidi alla diabeedi ning sarnane gripi ja kopsupõletikuga.

Need statsionaarsed allikad põhjustasid 2017. aastal hinnanguliselt 615 miljardi dollari suuruse tervisemõju. See on märkimisväärne, arvestades, et ainult kuut ettevõtet on kunagi hinnatud üle 600 miljardi dollari (Tesla, Amazon, Apple, Facebook, Google / Alphabet ja Microsoft).

Milliseid uusi teadmisi annab see uuring, mida meil varem polnud?

Ehkki muud uuringud on esitanud sarnaseid analüüse, on see esimene, kes jagab ja kvantifitseerib enneaegsed surmad ja tervisekoormuse, mis tulenevad otseselt söekombinaatides, hoonetes, tööstuslikes katlates ja muudes põletatud erinevatest kütuseallikatest (gaas, kivisüsi, nafta, biomass, puit). tööstusharudes.

Harvardi uuring on ka esimene, kus kvantifitseeritakse USA statsionaarsetes allikates kütuste põletamise rahvatervise koormus dollarites. Kui nende allikate 2017. aasta tervisemõjudele omistatud 615 miljardit dollarit jagataks kogu USA elanikkonnale, saaks iga ameeriklane tšeki ligi 2 000 dollari eest. Ehitised vastutasid umbes kolmandiku kogukuludest (ligi 205 miljardit dollarit).

Millised trendid ilmusid?

Suur pilt on see, et kui söe mõju tervisele väheneb, on gaasi ja muude määrdunud kütuste suhteline mõju suurenenud. 2017. aastal ületas gaasi tervisemõju vähemalt 19 osariigis pluss DC peaaegu igas statsionaarses sektoris, välja arvatud elektritootmine.

Gaasi mõjud on eriti silmapaistvad ehitussektoris. Ärihoonetes on gaas peamine kütuseallikas, mis aitab kaasa varajastele surmajuhtumitele ja tervisekuludele. Elamutes mõjutab tervisemõjusid puit, millele järgneb gaas. Oluline on märkida, et kuigi gaas on enamikus USA kodudes domineeriv kütuseallikas, põhjustab puit enamikus osariikides tervisemõju, kuna see eraldab primaarseid PM_2.5 võrreldes teiste kütustega.

Kaks osariiki - New York ja Illinois - näivad olevat paremad, kuna gaas põhjustab elamumajanduse tervisemõjusid, samas kui ülejäänud osariikides domineerib puit. Kui söetehased jätkavad sulgemist, siis tõenäoliselt jätkuvad need suundumused.

Kuidas teadlased mõjusid arvutasid?

Nende mõjude arvutamiseks kasutasid autorid järgmist:

Riikliku heitkoguste loetelu (NEI) andmed Keskkonnakaitseagentuurilt,

• USA energiainfo administratsiooni riiklik energiaandmete süsteem (SEDS),
• ja kolm vähendatud keerukusega mudelit, mis hindavad tervisega seotud õhusaaste heitkoguste sotsiaalseid kulusid Ameerika Ühendriikides.

Aastate 2008–2017 andmed koguti 48 külgnevast osariigist, Columbia ringkonnast ja Ameerika põliselanikest. NEI 2018. aasta andmete puudumisel tegid teadlased olemasolevate riigi andmete põhjal prognoose.

Uuring keskendus PM-le_2.5, mis sisaldab peamist peaministrit_2.5 ja neli lähteainet: lämmastikoksiidid (NO_x), vääveldioksiid (SO₂), lenduvad orgaanilised ühendid (LOÜ) ja ammoniaak (NH₃). Kusjuures esmane peaminister_2.5 on tahked osakesed, mis eralduvad otse õhku, eelkäijad on gaasid, mis reageerivad atmosfääris sekundaarse PM moodustumiseni_2.5. Teadlased kasutasid hinnanguid selle kohta, kuidas enneaegse surma risk suureneb suurema PM-ga_2.5 selle uuringu enneaegsete surmade arvutamiseks. Tervisekoormuse kulude arvutamiseks hindasid teadlased statistilise elu väärtuseks 11,2 miljonit dollarit, mis on rahvatervise uuringutes ja EPA-s tavaliselt kasutatav meetod inimeste suremusriski vähendamise eeliste hindamiseks. Sisuliselt tähendab see seda, et iga PM enneaegne surm_2.5 reostuse väärtus on 11,2 miljonit dollarit. Teine võimalus sellele mõelda on see, et õhusaastest suremise vähendatud riski väärtus on 11,2 miljonit dollarit elu kohta.

Mis veelgi olulisem, nende saasteainete teatatud tervisemõjud on konservatiivsed hinnangud, kuna need arvestavad ainult statsionaarsetest allikatest välisõhku eralduvaid heitmeid ega sisalda kogu olelusringi heitmeid. See tähendab, et uuringus ei arvestata kokkupuudet siseruumides ega ühegi kütuse ekstraheerimisel või tootmisel tekkivaid heitmeid. Lisaks käsitleti uuringus mudelite keerukuse tõttu ainult PM-i_2.5, kuid on ka teisi kahjulikke saasteaineid, mis kaalumisel näitaksid veelgi suuremat tervisekoormust. Näiteks osoon ja otsene kokkupuude NO-ga₂ mõlemad põhjustavad terviseprobleeme.

Kuidas saavad riigid selle uue teabe põhjal tegutseda? Ja kuidas sobib hoone elektrifitseerimine?

Esimese sammuna peame juhtima tähelepanu kütuste põletamise tervisemõjudele hoonetes. Ehkki poliitikakujundajad ja propageerijad seavad prioriteediks teiste sektorite, näiteks transpordi ja tööstuse, saaste, annab see uuring konkreetseid andmeid, mis näitavad, et hoonete reostus on märkimisväärselt kaasa aidanud negatiivsele tervisemõjule ja tõenäoliselt jätkab seda ka edaspidi.

Poliitikakujundajad saavad tagada, et uus ehitus oleks täielikult elektriline, säästaks raha ja hoiaks samal ajal tervist. Riigid peaksid puidu- ja biomassi seadmeid käsitlevad määrused ümber hindama, kohustudes samas ka paiksete allikate, samuti autode ja muu tööstuse süsinikdioksiidi eraldamist. See uurimus on poliitikakujundajatele oluline vahend, mis kaalub, kuidas reguleerida hoonete heitkoguseid ja suurendada hoone elektrifitseerimist koos võrgu süsinikdioksiidi eraldamisega. Kasutades uuringu osariigi andmeid, on RMI loonud interaktiivse kaardi, mis jagab tervisemõju varajaste surmade ja kulude koormuse osas riigiti. See teave on poliitikakujundajatele väärtuslik kulude-tulude analüüsi läbiviimisel ja tegevusele faktibaasi pakkumisel.

Meie tervise- ja energiapoliitika on lahutamatult seotud. Paljud poliitikad on toetanud üleminekut kivisöelt gaasile, kuid kõige tervislikum variant on hüppeliselt puhastada elektrit või muid mittepõletavaid energiaallikaid meie statsionaarsete allikate toitmiseks ja õhusaaste vähendamiseks. Poliitikakujundajad saavad ja peaksid seda teadust kasutama energiapoliitiliste otsuste tervisemõjude arvestamiseks.